Між іншим...

Люк Айкинс:
- Это просчитанный риск, мы всё много раз перепроверили, за мной стоит наука и математика.


видео на ютуб

42-летний Айкинс стал первым человеком, которому удался подобный прыжок.

- То, что командование двух зенитных бригад безропотно отдаёт гражданским лицам (ДБР) критически важные элементы боевой техники, иначе нежели ужасом и развалом назвать нельзя.

Но с чем связан этот ужас и развал?

Командиры видят, что ДБР давно превратилось в ВЧК, структуру, которую используют для расправы.

«И если ДБР по беспределу преследует пятого президента Порошенко, и это прямо поощряет высшее руководство страны - то, что сделают со мной?» - думает командир бригады и решает не связываться с уставом - себе дороже.

Дело в том, что система отношений внутри силовых государственных органов Украины более-менее стала меняться только при Порошенко.

При Зеленском маятник пошёл в обратную сторону, возрождая худшие советские традиции - сталинского периода.

( Collapse )

Дмитрий Чекалкин рассказывает историю, как создавался проект "Веселі яйця". Я тогда смотрел каждый выпуск, а историю не знал.


видео на фейсбук

Соответствующий проект закона №3618 зарегистрировали в Верховной Раде. Документ стал неожиданностью для участников рынка, поскольку, по их словам, с ними он даже не обсуждался, - сообщает "UBR.ua".

"Ассоциация видит в положениях предложенного проекту Закона ограничения прав граждан Украины на распоряжение своей собственностью, которые гарантированы Конституцией Украины, также предложенные нормы содержат коррупциогенные факторы и риски, нарушают антимонопольное законодательство и в большинстве своем нарушают права и интересы субъектов рынка предоставления риэлтерских услуг", – заявили в Ассоциации специалистов по недвижимости (риелторов) Украины.



"Таким образом, после вступления в силу закона, владелец квартиры, земельного участка или дома, не сможет заключить соглашение об отчуждении своего имущества или передачи его в аренду без обращения к риэлтору", говорит адвокат компании DreamDim Юрий Брикайло.

Есть 5 вещей, которые я хотел бы сказать по поводу нового закона:

1. Это искусственное ограничение КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА каждого из нас свободно распоряжаться законно принадлежащей нам недвижимостью.

2. Это по-факту введение еще одного незаконного налога. Если отец сыну или сосед соседу хочет продать свой дом -- то им не нужен риэлтор для этой сделки. Только нотариус и госрегистратор. По-сути еще один незаконный побор вот и все...

3. Это лишение права на профессию: чтобы быть брокеров всех обяжут учиться в каких-то школах и покупать лицензии. -- слетим еще на несколько позиций вниз в международных рейтингах по легкости ведения бизнеса.

4. В принципе, все мы прекрасно понимаем чего добивается латентный социалист Гетьманцев -- того же что и все социалисты в мире: усилить контроль за теневыми доходами граждан что сдают свою недвижимость в аренду.
Именно с этой целью "лицензированных риэлторов" УЖЕ ОБЯЗАЛИ СТУЧАТЬ НА СВОИХ КЛИЕНТОВ -- даже о вашем "намерении" посмотреть / подыскать какую-то недвижимость они обязаны докладывать налоговой под угрозой лишения лицензии и штрафа.

5. Попытки государства "залезть" в личную жизнь и кошелек своих граждан, создать какие-то регламенты и построить парвила где их создала сама жизнь и невидимая рука рынка без вмешательства чиновников -- в 21 веке выглядят смешно.

Mykhailo Kukhar

1. КС поновив справу, яка може скасувати націоналізацію Приватбанку.

Погана новина. Отримати кредит МВФ, вільні гроші поділити між своїми, через суд скасувати приватизацію Привата - бінго! Традиційна схема Ігоря Валерійовича та його гоп-компанії. З самого початку вважаю КС абсолютно непотрібною та корумпованою установою із захмарними зарплатами, функції якої треба передати до Верховного Суду. Та й взагалі цей рід діяльності (тлумачення законів) пора віддати на закордонний аутсорс - дешевше вийде.

2. Деркач оприлюднив нову порцію записів розмов "голосів, схожих на Байдена і Порошенко".

Україна знову втягнута в американську передвиборчу гонку і відіграє в ній значну роль. Кожна зі сторін наразі буде чинити тиск на Зеленського, використовуючи весь набір інструментарієв. Поки Соросу і демократам вдається втримувати Зе від необачних кроків, але я не поручусь, що його ненавість до Порошенка не візьме гору над тим, що у людей називається розумом. А якби на його місці був якийсь дурачок? Гірше б точно не було.

3. 50% українців не шкодують про розпад СРСР, 33,5% - шкодують, - опитування КМІС.

По-перше, для України не було ніякого СРСР - була російська, а потім совецька окупація. По-друге, 33,5% - та стеля, на яку можуть розраховувати проросійські партії в Україні. Решта виборців або має прозахідну орієнтацію, або це "болото", заточене на телевізор та холодильник. Я б зробив вибори платними: хочеш голосувати - внось до бюджету 1 тис грн. "Болото" б відразу відпало.)

( Collapse )

Говноед Шипилин как обычно высрался трактованием сцаря:
Разумеется, обойти вниманием Польшу он не мог. По простой причине: сегодня она ведет себя так же по-хамски, как и в 30-е годы прошлого века, когда на целых пять лет стала ближайшим союзником фашистской Германии. После развала СССР ей постепенно удалось заразить русофобией почти весь Евросоюз.

Русский врет всегда.
Если кратко:( Collapse )

Михайло Забродський
Вітаю, шановні друзі! Оскільки останнім часом у медіапросторі активно поширюється інформація щодо скорочення чисельності Збройних Сил України, на засіданні Комітету з національної безпеки, оборони та розвідки, під час заслуховування Міністра оборони України, задав питання щодо проведення реформи в цьому напрямку та бачення пана Міністра.

Черговий комітет, на якому більшість запитань моїх колег – народних депутатів України, так і залишилися без відповідей. Точніше, відповідь як завжди у двох варіантах: дайте мені час, я розберусь, або Ви зробіть депутатський запит, а я доручу його опрацювати.( Collapse )

(жует поп-корн)

Несколько статей-блокбастеров на тему COVID-19, опубликованных в самых-самых престижных медицинских журналах мира, включая Lancet, были сделаными на данных, собранных американской аналитической компанией Surgisphere - аггрегатора клинических данных, собираемых в госпиталях по всему миру.

Как оказалось, эта компания - очень странная и мутная шарашкина контора, которая появилась ниоткуда как чертик из табакерки. На должности научного редактора там оказался писатель-фантаст (!), а на позиции директора по маркетингу - порноактриса (!!).

Не смотря на заявления, что компания ведет крупнейшую госпитальную базу данных в мире, ее присутсвие в сети совершенно мизерно, а раздел сайта "контакты" редиректит пользователя на какой-то недоделанный шаблон страницы для майнеров криптовалюты (хи-хи). Спрашивается: какой нормальный госпиталь будет связываться с такой компанией и как они набивают данными свою базу?

Похоже, назревает скандал, на фоне которого взрыв сверхновой покажется лопнувшим воздушным шариком.

Просто вдумайтесь: клинические данные, на основе которых правительства многих стран и ВООЗ базировали политику по противодействию пандемии, могут оказаться галимым фейком!

Что особо забавно, на фейковых данных может базироваться и исследование в Lancet по гидроксихлорохину, которое показало повышенную смертность от его применения (хи-хи три раза).

Нет, это не означает, что гидроскихлорохин работает. Это означает что обе статьи, которые рапортуют, соответственно, о позитивных и негативных результатах его применения, скорее всего, одинаковая галиматья.

Я совершенно не удивлюсь, если за Surgisphere торчат уши кремлевских информационных войск - уж очень методы похожи.
Идея ведь совершенно гениальна по своей сути: подсунуть всему миру "подкорректированные" данные клинической статистики, чтобы усложнить борьбу с эпидемией и спровоцировать принятие неадекватных мер, подрывающих экономику и провоцирующих хаос.

В общем, запасайтесь попкорном: все самое интересное еще впереди.

Семен Есилевский

Вчера я немного о...шеломился, увидев у одной моей очень умной и интеллектуальной знакомой репост материала ее подруги - доктора психологических наук и профессора, в котором были написаны несколько странные вещи. Линк давать не буду как из соображений тактичности, так и из-за того, что там за полный материал платить надо. Так расскажу.

В общем, еще в бесплатном отрывке профессор рассказывает нам, что:

• крушение патриархальных устоев настолько же необратимо, насколько необратим научно-технический прогресс
• патриархат - это про богатых белых мужчин. "Не нужно забывать, что то, что изначально казалось половыми различиями, в действительности было различиями между белыми мужчинами и всеми остальными. И когда мы представляем себе мужчину и его права на протяжении всех этих веков, чаще всего речь идет о белом мужчине с высоким социальным статусом."
• эмансипация женщин началась потому, что, грубо говоря мужчины часто помирали, дети оставались на воспитании мамочек, и мамочки им привили, что дама тоже человек. "Сотни лет войн, крестовых походов, убийств, борьбы за власть, когда мужчин в семье просто не оставалось, когда они отсутствовали месяцами, а затем возвращались калеками. Когда главой семьи в отсутствие патриарха становилась женщина. Когда сыновья больше не видели отцов, а те больше не имели возможности передать свою идентичность."

Я бы такое стерпел от человека со сложной судьбой, предопределившей пробелы в исторических познаниях. Но подписано "профессор". И не физматнаук, при всем уважении к последним, а гуманитарной специальности. История должна была читаться хотя бы на уровне осознания того, что между последним крестовым походом и первой суфражисткой примерно полтысячелетия.

Но потом остыл. Ведь это - не невежество.

( Collapse )